artículo 55 código penal

Son circunstancias de menor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera: Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Artículo 63 del Código Penal. La pena de prisión igual o superior a diez años llevará consigo la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, salvo que ésta ya estuviere prevista como pena principal para el supuesto de que se trate. La pena de prisión igual o superior a diez años llevará consigo la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, salvo que ésta ya estuviere prevista como pena principal para el supuesto de que se trate. Artículo 7º. En los asuntos objeto de suspensión condicional del proceso o acuerdos reparatorios, el Ministerio Público tomará las medidas necesarias para evitar la pérdida, destrucción o ineficacia de la investigación realizada, hasta la extinción de la acción penal o del delito. Corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Con estos alcances, se comparte en lo sustancial lo expresado en los puntos II y III del voto del juez Luis Niño, lo cual torna inoficioso el tratamiento del restante agravio planteado por la recurrente, pues deben reenviarse las actuaciones al tribunal de la instancia anterior para que fije una nueva pena teniendo en cuenta la interpretación de la regla del art. En efecto, hasta antes de la entrada en vigor de esa reforma legal, el nombrado monto máximo de veinticinco (25) años surgía de la escala penal indicada para la figura penal del homicidio simple (cfr. 55 del CP aumentaron también el máximo legal de la pena de prisión. La carencia de antecedentes penales. Artículo 2 (División de los delitos).- Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en crímenes, delitos y faltas. Haciendo gala de ese delicado equilibrio, también supo expresar la Corte que la libertad de juicio de los magistrados en el ejercicio de sus funciones es tan incuestionable como la autoridad definitiva que tiene la interpretación de la Constitución Nacional por parte de la Corte Suprema, cuyo leal acatamiento es indispensable para la tranquilidad pública, la paz social y la estabilidad de las instituciones (véanse Fallos: 212:51, 160 y 251; 321:2114). Se encontró adentroSe REFORMA el tercer párrafo del artículo 149 Bis del Código Penal Federal, para quedar como sigue: Publicado en el ... 34, primer y último párrafos; 35, cuarto párrafo; 38; 40; 50 Bis, primer párrafo; 55, primero y tercer párrafos; 56; ... 13, CP (arts. Para fijar esa fecha, el tribunal sentenciador debe tomar en cuenta el lapso de la pena En lo que respecta a la individualización de la pena a imponer a S. y el método de unificación aplicado, el tribunal de juicio recordó que el artículo 58 del Código Penal no establece un criterio o pautas generales para proceder a la unificación de penas respecto de un condenado, ya que sólo se limita a indicar que una misma persona no puede tener dos o más condenas firmes en paralelo, siendo de aplicación para esos casos las reglas del concurso real de delitos, al solo efecto de dictar una pena única. Se adopta el Código Penal de la República de Panamá, cuyo texto es el siguiente: 97). Ello, a su vez –agregó– impide saber, entre otros efectos secundarios, cuál es la pena mayor a los fines requeridos en el art. Se encontró adentro – Página 14... 19 de 1890 (18 de octubre) o Código Penal de 1890, artículos 48 a 54, que recopilaron el viejo Código Penal de 1837 ... pena capital en la de veinte años de presidio”, de acuerdo con los artículos 55 a 5736 del Código Penal de 1890. El Juez podrá además disponer la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria . Código Penal Federal. (Conservación de la investigación).-. Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como máximo, la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos. Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, causa 4418. También la jurisprudencia hubo de pronunciarse de manera uniforme sobre el particular, como lo enseñó el célebre plenario “Hidalgo, J.” resuelto el 5 de marzo de 1990 por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, oportunamente invocado por la defensa en este caso. Propongo, pues, al acuerdo, respecto del primero de los agravios invocados, casar parcialmente la sentencia recurrida y mantener el máximo legal de la pena de prisión tradicionalmente acuñado por la doctrina y la jurisprudencia nacionales y oportunamente confirmado por el artículo 8°, primera parte, de la ley n° 26.200; y en consecuencia, disponer el reenvío de las presentes actuaciones al tribunal a fin de que determine la pena que corresponde imponer al nombrado. Se encontró adentro – Página 212La aplicación del último procedimiento señalado, que queda regulado en los artículo 41 a 55 LSC, no ha tenido mucha aplicación práctica448. Sobre el desarrollo del procedimiento de fundación sucesiva ya nos detuvimos cuando hicimos ... Se encontró adentro – Página 140Por otra parte, no existe ninguna disposición relativa a la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena para las personas castigadas con penas de prisión permanente revisable, siendo pues el artículo 55 del Código aplicable ... Actualizados 2021. • Ley No.700 de 1 de junio de 2015, Para la Defensa de los . Obviamente, en el asunto sub júdice, al que no alcanza –por razones cronológicas– la reforma de la citada ley n° 25.928, es suficiente con reforzar, a partir del marco global en vigor, la argumentación que desplaza la intelección del artículo 55 del código original del haz de proyección del artículo 227 ter del mismo ordenamiento, por los claros motivos expuestos al revisar la génesis de la ley n° 23.077, al recordar los genuinos antecedentes parlamentarios del Código Penal de 1921 y al poner de relieve las inconsecuencias sistemáticas que de tal hermenéutica derivarían. 2°, en p. 1096 y 1097; MILLER, Jonathan M., GELLI, María Angélica y CAYUSO, Susana: “Constitución y poder político”, Astrea, Bs. de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de . Concurso real. 4. Tal el sentido de mi voto. La interpretación no era caprichosa: a) coincidía con el límite máximo reconocido para las penas temporales (art. 55, CP, antes de la reforma por ley n° 25.928. f. La interpretación cuestionada lesionaba los arts. Artículo 55. SECCION II . ARTÍCULO 2º.- No . V. En sentido adverso a esas desmesuras, cabe –pues– erigir lo expresado en el considerando III, en torno a las interpretaciones auténtica y sistemática del texto de la ley de reformas 23.077 y del artículo 227 ter, a ella debida, así como lo consignado al revisar –palabra por palabra– el texto de las diversas sesiones parlamentarias que dieron cabida al código que aun nos rige. Código Penal > Artículo 63 del Código Penal. Se encontró adentro – Página 42755 ) pero no se llegaría a esa conclusión si se aplicara el código penal anteriormente en vigencia , bajo cuyo imperio se habrían perpetrado los que motivan ' este proceso , el cual disponía en su art . 86 , que " si un delito de la ... Sección primera Ejercicio. 227 ter, CP de una norma de carácter general, se encuentra regida por el máximo de pena establecida en el art. Código Penal Nacional Artículo 55. del mismo día (cfr. III. 456 inc. 2° de ese compendio normativo. Artículo 4º. Sin perjuicio de la participación que este Código concede al agraviado, deberán ser perseguidos de oficio todos los delitos, con excepción de los siguientes: 1)Los perseguibles sólo por instancia de parte. Dentro de los límites fijados por la ley, los jueces y tribunales aplicarán las sanciones establecidas para cada delito, teniendo en cuenta las circunstancias exteriores de ejecución, las peculiares del sentenciado y las demás señaladas en el artículo siguiente. En diferentes precedentes la Corte se ha referido a la interpretación posible.4 En algunos de esos casos, si bien no se vinculan con reglas del derecho penal, resultan ilustrativos para responder la cuestión planteada en el punto anterior. Asumiré, en este caso, como tuve ocasión de hacerlo en mi carácter de miembro del Tribunal Oral en lo Criminal n° 20 en diversas oportunidades, la última en la causa n° 3846, caratulada “Koning, Gabriel y otro” y resuelta el 28 de Agosto de 2013, el esfuerzo argumentativo de labrar un voto que se erija frente al respetable criterio sentado por el voto mayoritario en el aludido precedente “Estévez”, aportando argumentos inéditos. 56 del Código Penal, El que realice la conducta punible bajo la influencia…. Se encontró adentroEstablecido lo anterior, el Tribunal estará obligado a aceptar la renuncia. Artículo 55. — Apelación. (8 L.P.R.A. § 1164) [Nota: La Ley 80-2018 añadió un nuevo Art. 32 y renumeró este anterior Art. 54 como 55] Cualquiera de las partes ... Tales pautas –a su vez– son las que garantizan que, dentro de la amplitud en el monto de las sanciones demarcada por el legislador, la concreta cantidad pena a aplicar no resulte desproporcionada. Lo de los veinticinco años no consistió en un costumbrismo curialesco, ni en una mera cuestión de juristas o magistrados faltos de brújula durante casi un siglo. Esta vinculación deberá determinarse expresamente en la sentencia. 42 codigo de derecho internacional privado sanchez de bustamante, arts. Concurso de delitos. En apoyo a su postura, indicó que la jurisprudencia consolidada de tres de las cuatros salas de la actual casación federal arribaron a la misma solución, pero que, principalmente, fue el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “ESTÉVEZ” (Fallos 333:866, causa E.519.XLI, rto. 41 del CP sobre esta materia, imponen al juez claras limitaciones al momento de tener que fijar una pena única; de manera tal que la amplitud en la escala penal que permite el mismo art. del Est,. Artículo 400. Tentativa. 55, CP, por lo cual lo que debe establecerse si otras posibles interpretaciones (tal como la propuesta por la defensa en su recurso y receptada por el colega Luis Niño en el voto que antecede) quedaron descartadas definitivamente. 18 de la CN y 5.6 de la CADH, además de la afectación a los límites trazados por el denominado “Estatuto de Roma” en cuanto a las penas, creo yo que dos son las respuestas que merece esta parte del agravio incoado por la defensa, según se analice ése en relación con el primero o bien con el segundo de los aspectos allí invocados. La pena de multa se impondrá, salvo que la Ley disponga otra cosa, por el sistema de días-multa. . En virtud del acuerdo que antecede, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, RESUELVE, por mayoría: I) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de casación interpuesto por la defensa oficial a fs. 4 Cfr. 55 del CP, de conformidad con lo establecido por la ley 23.077, en lo que hace puntualmente al alcance que debe conferírsele a la última expresión contenida en la mencionada norma, la cual expresamente establecía que “cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena aplicable al reo en tal caso tendrá como mínimum el mínimum de la pena mayor, y como máximum, la suma resultante de la acumulación de las de las penas correspondientes a los diversos hechos. V. Tampoco advierto la supuesta falta de sentido resultante en virtud de la sanción de las leyes penales especiales 23.184, 23.592 y 23.737, tal y como denuncia la defensa en su recurso de casación. Precedente vinculante. En efecto, si se repasa el texto de tales reformas se aprecia sin mayores inconvenientes que en ésas se tipifican una serie de agravantes que no rompen el esquema del CP regido por su art. Código Penal y de Procedimiento Penal puesto que ambos son elementos del diseño de la política criminal del Estado. 2. En seguida, hallarás el listado de los títulos del código para que tengas una mayor organización respecto del mismo. Consecuentemente, esta afirmación considera que tanto los estudiosos argentinos del Derecho Penal, como así también los jueces que deben aplicar nuestro CP, han entendido que el ya citado art. 10. La unificación de penas y condenas y su máximo posible, Rubinzal-Culzoni editores, 1ª edición, Santa Fe, 2008, ps. En suma, la interpretación auténtica no acordaba razones a los escasos precedentes que desoían el límite históricamente impuesto a la fórmula del art. 465 del Código Procesal Penal de la Nación. (Conservación de la investigación).-. Se encontró adentro – Página 9353 ; Cód . Bras . , art . 55 ; Cód . Arg . , art . 79 ; Proy . Piñero , Rivarola i Matienzo , art . 39 . « La mayor parte de las legislaciones modernas dejan á la discreción judicial la extensión de la multa . El Código Penal de Austria ... 8 de 6 de marzo de 2013 Gaceta Oficial Digital No. 79, CP). En lo que importa al primer motivo de agravio, señaló que en la resolución bajo examen se aplicaron incorrectamente las prescripciones del art. 70.CÓDIGO PENAL - LIBRO I - TÍTULO IV (Clases de medidas) 71.CÓDIGO PENAL - LIBRO I - TÍTULO V (Comiso y privación de beneficios) 72.CÓDIGO PENAL - LIBRO I - TÍTULO VI (Instancia del Procedimiento) 73.CÓDIGO PENAL - LIBRO I - TÍTULO VII (La prescripción) 74.CÓDIGO PENAL - LIBRO II - TÍTULO I (Hechos punibles contra la persona) 227 ter del CP según reforma introducida por ley n° 23.077. cit., ps. Un proyecto de abbo.es - Condiciones de Uso y Privacidad - Política de Cookies - Abogados - España - México - Colombia - Argentina - Perú - Estados Unidos. CAPÍTULO II: DE LOS CRITERIOS Y REGLAS PARA LA DETERMINACION DE LA PUNIBILIDAD. Asimismo, se estableció que la pena única de treinta y cinco años de prisión impuesta vencerá el dos de abril de dos mil treinta y siete Reg. Por esto, los tribunales no resuelven cuestiones teóricas y debemos atenernos a los hechos que motivaron el caso, ya que de ellos depende la solución que se alcanzó. Aun cuando se entienda –como lo hace la defensa– que la pena agravada prevista por el art. Página 1 CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Publicado en el Periódico Oficial No. Se encontró adentro – Página 186concordado con jurisprudencia sistematizada y leyes penales especiales y complementarias Pedro Colina Oquendo Luis Rodríguez Ramos. CONCORDANCIAS CP: arts. 33.6, 39 a 46, 55, 56 y 79. CPM: arts. 24, 26, 28 y 29. Artículo 55. Tal conclusión, a mi modo de ver las cosas, es sólo acertada hasta precisamente la sanción de la ley 23.077; desde el momento en que con dicha legislación se introdujo el art. ARTÍCULO 3°.- El Código aprobado en el artículo 1°, entrará en vigencia en la opor- Desde otra perspectiva, la posición sostenida por la Corte en el caso “Estévez” evoca la posición de Hans Kelsen. Web para abogados penalistas. Se encontró adentro(art. 54), penas accesorias a la pena de prisión igual o superior a 10 años (art. 55), penas accesorias a la pena de prisión ... Artículo 54 PENAS DE INHABILITACIÓN “Las penas de inhabilitación son accesorias en los casos en que, ... 80 reza lo siguiente, a saber: “nada de lo dispuesto en la presente parte se entenderá en perjuicio de la aplicación por los Estados de las penas prescritas por su legislación nacional ni de la legislación de los Estados en que no existan las penas prescritas en la presente parte” (tanto la negrita como el subrayado me pertenecen). You also have the option to opt-out of these cookies. Pacíficamente, se recurría a la parte especial del código penal para establecer cuál era ese máximo: veinticinco años, pena prevista para el homicidio (art. Se encontró adentro – Página 187Conforme al artículo 55 , la prisión tendrá efecto on las cárceles , fortalesas ú otros lugares destinados á este objeto , generalmente por la ley , y'en su defecto por el Ejecutiro Nacional . El arresto se verificará en los mismos ... Así, en el caso “Cunha” (“Fallos”: 304: 948) se señaló que la decisión recurrida importaba una solución posible autorizada por los ordenamientos locales. Comparte con tus amigos y amigas en redes sociales el Artículo 55 de la Ley 599 de 2000 para así contribuir al conocimiento jurídico de nuestro país. Última Reforma DOF 24-01-2020. 55 es el que resulte de la suma de los máximos de las distintas escalas; pero ese monto no puede exceder el de la especie de pena de que se trate. Se encontró adentro – Página 397SECCIÓN 2.a Deliberación y veredicto Artículo 55. Deliberación del Jurado. (...) 3. La deliberación será secreta, sin que ninguno de los jurados pueda revelar lo en ella manifestado. Artículos 56.2, 57.1, 58.2, 59.1, 61.2 y 3, ... Ley No. En el considerando 7º la Corte consideró que la cámara había dado razones suficientes para inclinarse por la segunda alternativa, en tanto el art. Desaparición forzada. Como bien lo recuerda el profesor Righi, “la modificación del tope fue consecuencia de la ley 25.928, pues elevó el umbral máximo de 25 a 50 años (art. Violencia familiar. 227 ter del CP, aquél límite sería superado ampliamente hasta llegar a los treinta y siete (37) años y seis (6) meses. Máximo de la pena privativa de libertad es 25 años. En definitiva, indicó que tratándose el art. 110, párrafo 3°, admite la posibilidad de liberación por vía de reducción de la pena, pasados veinticinco años de cumplimiento de ésta, evitando, por ende, toda introducción de un equivalente de la pena de muerte, de conformidad con las conclusiones del debate sobre el tópico. 108/139), remedio procesal que fue concedido a fs. Al sobrevenir el periodo de desmesurado penalismo simbólico iniciado en 2002, que redundó en quince reformas del ordenamiento punitivo argentino en poco más de tres años, se hizo necesario un replanteo de todas esas sutiles disquisiciones. 227 ter del CP es una agravante genérica que pertenece a la parte general del CP y que, como tal, se encuentra entonces regida también por el máximo establecido en el art. Sin costas (arts. Asimismo, de igual manera se expiden Zaffaroni (cfr. Finalmente, puso de relieve que la imposición de una pena de treinta y cinco años de prisión, en el caso, atenta contra el objetivo primordial de la pena que es lograr la reinserción social del condenado. ARTÍCULO 54. Los delitos pueden ser del orden común y del orden federal. En este sentido, no puede perderse de vista que la cuestión debatida en “Estévez” es de derecho común, por definición ajena a la competencia de la Corte. 55, CP, según la redacción aplicable al momento de los hechos, “…exige al intérprete indagar en la parte especial a fin de establecer el máximo legal previsto para la especie de pena de que se trate. A modo de corolario, refirió que la resolución dictada en autos es violatoria del principio de legalidad de los delitos y de las penas, ya que la sanción única de treinta y cinco años de prisión que fue aplicada a S. excede notoriamente el límite de veinticinco años de igual clase de pena y que, en el plano internacional, la interpretación del tribunal del precepto legal cuestionado contradice lo dispuesto en los arts. Más tarde, en la causa “Tello” (“Fallos”: 308: 71), afirmó que la hermenéutica del título II de la ley 22.248 era “…una inteligencia posible de las citadas normas de derecho común en su relación con las circunstancias fácticas acreditadas…”. X. Que al encontrarse sellada la suerte de este acuerdo, en virtud de la solución otorgada al primer agravio del recurrente por parte de mis dos distinguidos colegas preopinantes, deviene inoficioso entonces que me expida en relación con el cuestionamiento articulado por la defensa acerca de la fundamentación del monto de pena aplicado al señor C. M. S. por el tribunal de juicio. En efecto, dentro de esta última ley, es decisivo para así resolver el contenido de los artículos segundo y sexto. el objetivo sobre los reos, y nos encontramos que en el artIculo 55 del cOdigo Penal de Bja California se establece las medidas de seguridad para ser aplicadas a las personas que ya fueron sentenciadas y que a Ia letra dice: SECCION SEGUNDA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD CAPITULO I REGLAS GENERALES 'ARTICULO 55.- Catalogo y clases de medidas. Regístrese, notifíquese, comuníquese (acordada 15/13 C.S.J.N. CÓDIGO PENAL FEDERAL CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios Última Reforma DOF 01-06-2021 2 de 332 Artículo reformado DOF 23-12-1974, 18-05-1999 150/158). En ese entendimiento y siendo que en el caso bajo examen opera un concurso real entre los ilícitos por los que S. fue encontrado responsable (art. 1. 55 del Código Penal –según ley n° 23.077– y arts. 236 del CP; toda vez que dicha norma –incluida al final del Capítulo III, intitulado “Disposiciones comunes a los capítulos precedentes”, el cual forma parte del Título X “Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional” del CP– tiene simplemente por objeto no aplicar las reglas del concurso cuando se traten de hechos todos previstos en ese mismo Título X del CP (cfr. de salud y la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de ., fracción II de la Ley de Coordinación Fiscal correspondan a dichas entidades, se entenderán . Se encontró adentro – Página 344Artículo 53. Sustitúyese el artículo 193 del Código Aeronáutico por el siguiente : “ Artículo 193. ... ley se entenderán comprendidas en el Párrafo 344 Arts . 53-55 CÓDIGO PENAL Y LEYES COMPLEMENTARIAS Artículo 150 Del rapto Artículo 153. 79 del CP. 26,358-A de 1 de septiembre de 2009. Tal como resumió el colega Luis Niño en el punto I de su voto, la primera cuestión a resolver en el caso es la interpretación del art. 5/3/90). II. Párrafo aparte merecen los serios desajustes que la interpretación expansiva del máximo de la especie de pena privativa de libertad dejaba expuestos desde ya, tanto en punto a la libertad condicional, cuanto a la escala penal de la tentativa o la de la participación secundaria, al cálculo de la rehabilitación del condenado a inhabilitación absoluta o a inhabilitación especial perpetua, porque estimo que son suficientes las razones esgrimidas para desecharla. causa ‘Balbuena, César Aníbal s/ extorsión’ resuelta el 17 de noviembre de 1981)” (“Fallos” 307:1094, cit., consid. 75, inc. 22, CN. 55 del Código penal ha sido adoptada con fundamentos de derecho común suficientes para sostenerla como acto jurisdiccional válido…”. Excepcionalmente, ingresa a tratar los supuestos que han sido llamados de arbitrariedad normativa, que suplantó la teoría de la “frustración” del derecho federal invocado y que le permite a la Corte fijar la interpretación que juzga correcta de la regla de derecho común cuestionada. Por sí misma, esta sola circunstancia no basta para considerar violado el mandato de certeza…toda vez que el establecer los alcances y matices de los textos legales frente al caso concreto constituye una característica propia de la tarea de aplicación del derecho…”. Quien se ocupe de repasar el dilatado trámite celebrado alternadamente en sendas Cámaras, desde la presentación, en la de Diputados, del Proyecto por el Dr. Rodolfo Moreno, el 17 de Julio de 1916, hasta la sanción definitiva del Código Penal, al insistir aquella en rechazar las –también insistidas– modificaciones intentadas por el Senado, el 30 de Setiembre de 1921, podrá apreciar que, aun en momentos de considerarse la hipotética inclusión de otras penas, tales como la relegación temporal, propuesta por la cámara alta y desechada por la baja, el tope fue –invariablemente– el que mencionamos y mantenemos como válido. Ello obliga hoy al intérprete a considerar derogado el tope máximo de la pena temporal por concurso material de delitos –fijado por la ley n° 25.928 en cincuenta años– y reconducirlo al de veinticinco años de prisión. Esa explícita razón de ser de la norma debería bastar para circunscribir su alcance a los delitos contra el orden constitucional y la vida democrática. 235, en función del 226, segundo párrafo, CP (t.o. 227 ter, se cuidaron de expresar que las penas así agravadas no podrían exceder el máximo legal de la especie de pena de que se tratare, reconduciendo la cuestión a la fórmula unánimemente acordada por la doctrina y la jurisprudencia durante más de medio siglo. en cuanto se refiere al artículo 161 del Código Penal reformado por Ley número 7899 del 03/08/1999) Abusos sexuales contra personas mayores de edad. LIBRO PRIMERO TITULO PRELIMINAR DE LAS GARANTIAS PENALES ARTÍCULO 1.- Principio de legalidad.- Nadie podrá ser sancionado por acciones u ; SAGÜES, Néstor Pedro: “Derecho Procesal Constitucional – Recurso extraordinario”, 2a ed., Astrea, Bs. d. La discusión sobre este punto estaba zanjada a favor de la postura del tribunal a quo, por la jurisprudencia consolidada de tres Salas de la CFCP y la decisión de la Corte Suprema en el caso “Estévez” (Fallos 333:866), en particular los considerando 7, 8 y 9 del voto de la mayoría. 79, CP, permitía llegar a los treinta y siete años y seis meses mencionados. En efecto, el propio art. 75 inc. 12 y concs. De allí que las sentencias no puedan interpretarse como leyes, abstrayéndolas de las específicas circunstancias que motivaron el pronunciamiento. Se encontró adentro – Página 366Está probado el delito y que el pro- del artículo 55 , Código Penal y que debe carse en este caso , conforme al precepto cesado fué su autor ? 29. Cómo debe calificarse y que pena imponerse la inmediata siguiente , o sea corresponde ... Los crímenes son los ilícitos de competencia de la Corte Penal Internacional de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 5 del Estatuto de Roma y además todos los que por su extrema gravedad se rijan por leyes especiales, por este Código y las normas de derecho internacional . En la misma fecha de la sentencia del caso “Estévez” (08.06.2010), la Corte reprodujo los criterios mencionados en varios expedientes más: “Navarro” (causa N.634.XXXVIII), “Núñez Carmona” (causa N.85.XLV), “Pino Torres” (causa P.859.XXXIX), “Rodríguez Contreras” (causa R. 1371.XLII), “Salvador” (causa S.1076.XXXIX), “Mella” (causa M.1859.XXXIX) y “Benítez” (causa B.1890.XLII). actualizada, LexisNexis Depalma, Buenos Aires, 2002, ps. 227 ter del CP, el cual estableció que “el máximo de la pena establecida para cualquier delito será aumentado en un medio, cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional. Agregó que, esa interpretación, fue la que receptó la Cámara Nacional de Apelaciones de la Capital Federal al pronunciarse en el fallo plenario “Hidalgo, Juan” (rta. 3 Sentencia del 10.11.15, Sala II, jueces García, Garrigós de Rébori y Sarrabayrouse, registro n° 636 / 15. Sin embargo, esta suma no podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate” (la negrita no se encuentra en el texto original). Las sentencias, a diferencia de las leyes, resuelven casos concretos, constituidos por circunstancias del pasado, es decir, por hechos que, junto con lo pedido por las partes, limitan la competencia del tribunal. Mediante la ley n° 25892 se fijó en treinta y cinco años el tiempo de condena efectiva a purgar por un condenado a reclusión o prisión perpetua, por reforma del artículo 13 del Código Penal, que establece las condiciones para obtener la libertad condicional, a la vez que se extendió la imposibilidad de acceder a tal modalidad liberatoria a los condenados por diversos delitos, además de los reincidentes, por modificación del artículo 14. 18, CN, 5.6, CADH, además de establecer una disparidad de trato entre aquellos condenados por delitos comunes y los que “…enfrenten la imputación del delito de genocidio u otros previstos en el Estatuto de Roma, puesto que allí se ha reconocido expresamente el derecho a la reducción de pena, a los veinticinco años, con periódica revisión de la necesidad de mantener el encierro (art. Y luego, en lo que se refiere a una hipotética incongruencia con los límites fijados en el “Estatuto de Roma”, lo que se reflejaría en virtud de una disparidad en el trato que tendría un condenado por delitos comunes frente a otro por delitos de genocidio –en el sentido que el primero de ellos tendría una mayor rigurosidad–, si bien es verdad que por medio de la ley 25.390 se ha aprobado e incorporado el denominado “Estatuto de Roma” y, al mismo tiempo, a través de la ley 26.200 se dispuso la implementación de dicho instrumento internacional, no es menos cierto tampoco que de ambas legislaciones surgen una serie de disposiciones que, a mi modo de ver, impiden brindarle al “Estatuto de Roma” los alcances y los efectos que el recurrente pretende asignarle en su impugnación.